Capítulo 9 Discussão e Conclusão

As seções finais de um artigo cumprem duas funções complementares. A discussão interpreta os resultados empíricos com mais profundidade, relacionando-os às hipóteses e à literatura. A conclusão, por sua vez, mostra como o estudo contribui para o campo, reconhece suas limitações e propõe direções para pesquisas futuras.

É nesse momento que o artigo se fecha como um argumento coeso — não apenas pela descrição do que foi feito, mas pela explicação clara de por que isso importa para quem estuda ou atua na área.


9.1 Discussão

9.1.1 Objetivo da subseção

Discutir os resultados encontrados, indicando quais confirmam as hipóteses e quais não confirmam, relacionando-os com os debates teóricos mobilizados e apontando contribuições relevantes.

9.1.2 O que incluir

  • Explicação de como cada resultado empírico se relaciona com cada hipótese: o que foi confirmado, o que foi parcialmente confirmado e o que não se confirmou.
  • Discussão teórica: como esses achados se conectam com a literatura utilizada na formulação das hipóteses (retomando autores já citados).
  • Especulações explicativas: quando os resultados divergem do esperado, indique possíveis motivos — como variáveis não observadas, limitações metodológicas ou especificidades contextuais.

O mais importante é não tratar os resultados como algo “neutro”. Eles precisam ser explicados à luz dos objetivos do artigo, da teoria e da realidade empírica analisada.

9.1.3 Extensão sugerida

Entre 6 e 8 parágrafos, com 100 a 150 palavras cada, totalizando entre 600 e 1.200 palavras.


9.2 Conclusão

9.2.1 Objetivo da subseção

Encerrar o artigo com uma síntese clara de suas contribuições, reconhecendo limitações e sugerindo caminhos para novas pesquisas. A conclusão é o momento em que você, como especialista no tema, aponta o que aprendeu e o que outros pesquisadores deveriam observar a partir do seu trabalho.

9.2.2 O que incluir

  • Contribuições gerais do artigo: o que o seu estudo acrescenta ao debate acadêmico ou à prática da política pública.
  • Limitações da pesquisa: apresente de forma honesta os limites do seu desenho empírico, sem fragilizar a argumentação central.
  • Recomendações para estudos futuros: indique questões que ficaram em aberto, hipóteses que poderiam ser testadas em outros contextos, ou métodos que poderiam complementar sua abordagem.

Evite transformar a conclusão em uma repetição da introdução. Ela deve ser reflexiva, propositiva e demonstrar domínio sobre o tema tratado.

9.2.3 Extensão sugerida

Entre 6 e 8 parágrafos, com 100 a 150 palavras cada, totalizando entre 600 e 1.200 palavras.


No próximo capítulo, apresento orientações sobre a seção de referências bibliográficas. Embora muitas vezes tratada como algo meramente formal, ela cumpre um papel central na legitimação do seu argumento e na inserção do seu trabalho na comunidade científica.